Tranzactii Forex Simulatore Tea Party

Tea Party vs. Partito Repubblicano: Chi vincerà Nel 2016 alcune distinzioni ampie hanno definito gli Stati Uniti due parti principali per decenni. I repubblicani sostengono il governo più piccolo, meno imposte e meno regolamentazione. Secondo il Pew Research Center. i loro sostenitori tendono ad essere più bianco, più grande, e più probabilità di identificare come Christian rispetto alla media americana. Democratici vedere il potenziale per alleviare alcuni mali sociali percepito attraverso la regolamentazione e la legislazione, finanziati dalla tassazione. Essi si basano più sui giovani e le minoranze etniche e religiose per il supporto. Questo asse politico conservatore-liberal familiare è stata aumentata negli ultimi anni da un secondo asse, che contrasta stabilimento e anti-establishment ordini del giorno. gruppi anti-establishment può essere a destra oa sinistra, così come i loro avversari stabilimento. Questo sviluppo è in gran parte una risposta alla crisi finanziaria del 2008 ed è un fenomeno internazionale, in particolare in Europa. Finora negli Stati Uniti, il movimento anti-establishment più importante è stata la destra Tea Party. In un certo senso il Tea Party è un partito all'interno del partito repubblicano, con la propria retorica, celebrità, i media, ei donatori per distinguerlo dal stabilimento conservatore. D'altra parte, non vi è alcuna convenzione Tea Party nazionale, senza la leadership ufficiale e no (T) a destra dei nomi senatori. Inoltre, grazie alla sua struttura organizzativa sciolto, il Tea Party è diviso su molte questioni. L'agenda di Tea Party (s) Se le azioni del Tea Party ogni singolo all'ordine del giorno, è un impegno radicale per le piccole governo: un bilancio federale equilibrato, il più basso carico fiscale possibile, e la più ampia libertà individuale possibile, in particolare di portare armi. Essi rifiutano Obamacare come sbilanciarsi governo, insieme ai rifiuti benessere, in particolare per i beneficiari senza documenti. Aspetti della rete di sicurezza sociale che tendono a beneficiare, gli elettori della classe media più vecchi, come la sicurezza sociale. ricevono meno critica, ma arent totalmente immune. Mainstream repubblicani condividono questi ideali conservatori fiscali, anche se meno intensamente. Quando il blocco Casa Tea Party chiuse il governo federale verso il basso nel 2013, un po 'nella direzione del partito erano nessuno troppo contenti. C'è una spaccatura sulla destra tra falchi fiscali e militari, esemplificato da Rand Paul implicando che Dick Cheney ha iniziato la guerra in Iraq al fine di Halliburton pad (HAL) i margini di profitto. Pauls accusa parla ai party o in grani divisi sulla politica estera, che Walter Russell Mead catturato in un articolo di affari esteri 2011. Un campo, che Mead identificato con Ron Paul, è il neo-isolazionista. L'altro, il Sarah Palin ala, auspica una guerra totale contro i nemici esterni, con l'obiettivo di raggiungere la vittoria decisiva e poi ritirarsi a preoccupazioni interne. Questo approccio è laissez-faire tranne che in tempo di guerra, il che rende anche, in un certo senso, isolazionista. Su questioni sociali, il Tea Party è anche diviso. Per alcuni, l'opposizione al matrimonio omosessuale, l'aborto, e altri obiettivi di evangelica e sociale ire conservatore è disattivato, sia perché distrae dalle priorità fiscali, o porta a sbilanciarsi governo. D'altra parte, molti, forse la maggior parte, di tè Partiers conciliare priorità sociali conservatrici e libertarie facilmente. Ted Cruz, per esempio, vede il ruolo del governo federale come è quello di difendere la sacralità della vita umana, e per sostenere il sacramento del matrimonio. L'atteggiamento Tea Party per le imprese è anche in conflitto. L'accento sulla fiducia in se stessi, responsabilità fiscale, e la libertà personale, insieme a un sospetto di governo regolamentazione ambientale, si allinea con l'agenda tradizionale conservatore pro-business. Eppure molti Tea Party fondamentalmente diffidano l'istituzione ricchi di Wall Street e Capitol Hill. Il movimento in gran parte si fusero intorno opposizione al paracadute d'oro e salvataggi TARP. Chi vincerà Nel 2016 I repubblicani devono affrontare un dilemma. Soprattutto dopo l'arresto del governo. molti elettori dubbio il Tea Party può governare, ma i candidati repubblicani devono ancora vincere le primarie Tea Party-dominato. Casa leader della maggioranza Eric Cantori sconfitta operistica da uno sfidante primaria nel mese di giugno è l'esempio da manuale di questo pericolo. Mitch McConnell sfuggito lo stesso destino attraverso un dtente tesa con Rand Paul. Nel primarie presidenziali 2016, Cruz e Paul potrebbe costringere Jeb Bush fuori dal suo elemento, lo attacca come politico istituzione per eccellenza e di dragaggio le sue cognomi associazioni peggiori, così si ha la fortuna di essere di fronte a un Clinton. Paolo lo costringerà a lottare con l'ala libertaria del tè Partys, Cruz con la sua ala evangelica. Dovrà sbandata a destra e poi di nuovo al centro, senza carenaggio fuori rotta. Se fallisce e perde la nomina, i repubblicani sono improbabile per vincere la Casa Bianca. Chiunque vinca la nomination repubblicana affronta la sfida fondamentale di cambiamenti demografici. Fino a quando i conservatori dipendono dal voto bianco, avranno più difficoltà a vincere ad ogni ciclo elettorale. Il prossimo candidato avrà bisogno di una delle due cose: quasi il doppio della quota del voto non bianchi Romney ha guadagnato nel 2012, o una quota maggiore dei voti bianchi di Reagan ottenuto nel 1984. Supponendo che l'economia migliora, il Tea Party probabilmente svanire in importanza. Eppure le sue idee, in forme domatore, sono qui per restare. Evangelici cristiani erano una forza politica minore fino al 1970 ora non possiamo immaginare una circoscrizione repubblicano senza di loro. Il radicale impegno Tea party al piccolo governo lascerà un segno indelebile sulla destra americana. Poiché questo impegno realizza una sintesi stabile con l'agenda stabilimenti conservatore, la crisi repubblicani d'identità diventerà meno acuta. La domanda è, sarà i democratici strappare anche in due sopra lungo la establishmentanti-establishment asse Una perdita da stabilimento-as-può-essere Hillary Clinton potrebbe essere un grido di battaglia per la Elizabeth Warren ha lasciato. Forse nel 2020 itll essere i Democratici fretting sopra primarie. The Bottom Line La crisi finanziaria ha portato ad una spaccatura nel partito repubblicano, dividendolo tra il vecchio establishment guardia e l'anti-establishment Tea Party. Le idee di tè Partys hanno reso nel mainstream repubblicano, ma non sono ancora domare, e gli elettori primari sono ancora una minaccia. Quando si tratta di un'elezione nazionale, tuttavia, il Tea Party, probabilmente non può vincere. Se Jeb Bush è il candidato, i repubblicani possono avere un colpo alla Casa Bianca. In caso contrario, theyll probabilmente attendere per 2020.Why Trading Coffee Future è uno zero gioco a somma caffè è sempre e solo in aggiunta a quelli dieta, e, auspicabilmente, mai un fiocco. Come materie prime commestibili vanno, caffè isnt vitale per l'alimentazione umana come il grano o lo zucchero è. Eppure traffici di caffè in volume enorme, in grandi quantità. Il contratto standard è di 18 tonnellate, ed a volte decine di migliaia di contratti al giorno sono venduti. Il che significa che i movimenti penny possono creare e distruggere le fortune. Il caffè viene scambiato in primo luogo per mezzo di contratti a termine. che a loro essenza sono le scommesse sul quale il prezzo del caffè sarà un paio di mesi da qui. Per esempio, nel marzo 2015 caffè venduto per 1.2645 per libbra (che è il più economico è stato in più di un anno). Così per 47,418.75, è possibile richiedere un contratto standard come il proprio, e prendere possesso di abbastanza fagioli per riempire una piscina. Pochi commercianti fanno in pratica. Invece, comprare e vendere contingente su ciò in cui credono caffè prezzo sarà lungo la strada (quindi futures). i prezzi dei futures spesso portano solo una vaga somiglianza a vivere prezzi. Invece, i prezzi dei future sono una stima collettiva di quanto e in quale direzione prezzi del caffè si muoveranno nel breve termine. contratti futures di caffè venire cinque volte l'anno: ogni anno in marzo, maggio, luglio, settembre e dicembre. Momento in cui scriviamo, i restanti 2015 i prezzi dei contratti sono, rispettivamente, 1.322, 1,3545, 1.384 e 1.424. E gli aumenti non si fermano qui. Essi massimo fuori a 1,5215 nel dicembre del 2017. Tra l'altro, tali prezzi sono stati tutti rifiutato un paio di centesimi dai massimi raggiunti. Per quanto riguarda i contratti per il 2018 e oltre, non hanno colpito ancora il mercato. Cosa significa, tra l'altro, vuol dire che gli attori del mercato ritengono che il caffè salirà 5 una libbra nei prossimi due mesi. In un aspetto, che il movimento è trascurabile meno di un ottavo di un centesimo per tazza. Non è come se anyones andando a percepire un pizzico quando si riempie la loro Keurigs al mattino. D'altra parte, un aumento di 5 può fare una grande differenza per produttori e speculatori. titolari di contratto caffè ottenere un prezzo garantito ora, il gioco d'azzardo su ciò che potrebbe accadere o non accadere tra ora e quando il contratto viene causa. Se il mondo tutto ad un tratto decidono di passare il tè e il prezzo della caduta caffè della metà, le persone in possesso di contratti promettendo loro il diritto di vendere il caffè a 1.322 libbra sarà estatica. La gente dall'altra parte dei contratti, che saranno poi obbligato a comprare il caffè a molto più di quanto ne varrà la pena, saranno sconvolti, per usare un eufemismo. Il rischio è una strada a doppio senso, naturalmente. Dovrebbe Hemileia vastatrix (il fungo responsabile di foglie di caffè ruggine, una piaga mortale) sciopero, i prezzi dovrebbero sparare, dando agli acquirenti un affare e venditori un impulso a calci se stessi. Al suo livello più fondamentale, e ignorando i costi di transazione, i futures del caffè trading è come vicino ad un gioco a somma zero come si trova sul mercato. Uno benefici partito nella misura esatta che gli altri soffre. Per quanto riguarda il meccanismo reale per affrontare a termine del caffè, in America del Nord, come il commercio è fatto sul New York Mercantile e scambi intercontinentali. Data la volatilità dei contratti a termine del caffè, questo non è un luogo dove i dilettanti almeno non giocano alcun quelli di successo. La maggior parte dei broker vanno a lunghezze voluminosi per spiegare il rischio di tutti i futures agricoli ai loro clienti, e dato lo stato di caffè come più di lusso che per necessità suoi futuri sono particolarmente volatili. Ogni broker ha i requisiti di margine, fatti abbastanza alto per sottolineare il punto che si potrebbe perdere l'intero equilibrio in breve tempo anche con un modesto oscillazione dei prezzi. In realtà, per la maggior parte broker online, che offrono conti a termine non vale la pena. Inoltre, è difficile, almeno in teoria, di ridurre i rischi quando la strategia di investimento molto richiede abbracciare rischio. Il che ci porta al Teorema Fondamentale di investire: Se c'è una merce, ce n'è un altro questo è sicurezza fatte fuori di esso. Come ad esempio la fx Bank iPath Pure Beta caffè exchange-traded note (CAFE), che consiste di debito delle banche di emissione sotto forma di contratti a termine del caffè. Questo ETN è formulato per essere sempre a rotazione in diverse date di scadenza, risparmiando così tutti da dover prendere in consegna fisica di tutto quel caffè, 18 tonnellate alla volta. Un organismo di investimento collettivo dei futures di caffè non è un metodo perfetto per ridurre il rischio che iPath ETN ha perso 70 del suo valore sin dal suo inizio 2011, ma lo fa ridurre quelli esposizione ai capricci di un determinato contratto future. La saggezza comune con la maggior parte degli investimenti è che si fanno i soldi entrare, non fuori. (Se questo suona troppo aforistico e non sufficientemente letterale, cosa vuol dire è che è più importante per acquistare beni sottovalutati rispetto a spremere il vostro eventuale acquirente per alto prezzo possibile.) Sapendo che un contratto futures di caffè è sottovalutato richiede lungimiranza confinante chiaroveggenza. Per la maggior parte degli investitori, il suo meglio per rimanere nella parte bassa del mercato.